Otoritarianisme dianggap sebagai salah satu jenis pemerintahan yang paling umum dalam sejarah manusia. Ini adalah salah satu bentuk kediktatoran politik, tetapi dengan karakteristiknya terletak di antara demokrasi dan totalitarianisme. Jadi apa rezim ini?
Rezim politik otoriter di benak orang sering dikacaukan dengan yang lain - rezim totaliter, dan sikap negatif yang tajam terhadap kedua bentuk kekuasaan muncul. Tetapi mereka berbeda secara signifikan satu sama lain: totalitarianisme mengandaikan kontrol penuh atas negara atas semua bidang kehidupan masyarakat, sementara otoritarianisme mengklaim hanya menguasai bidang politik. Dan ini hanya salah satu perbedaannya. Untuk memahami apa yang dimaksud dengan rezim otoriter, perlu untuk mempertimbangkannya secara lebih rinci.
Definisi istilah
Otoritarianisme adalah jenis rezim politik di mana kekuasaan tidak dengan rakyat, tetapi dengan satu orang atau sekelompok orang (partai atau kelas). Keputusan yang penting untuk kebijakan dibuat tanpa partisipasi penduduk, atau partisipasi ini diminimalkan.
Rakyat tidak diharuskan untuk menyatakan kesetiaan mereka kepada pihak berwenang, dan kebebasan berpendapat dan keputusan tertentu tetap ada pada mereka, namun kerangka kebebasan tersebut ditetapkan dan dikendalikan oleh perwakilan pihak berwenang. Adapun saingan politik, otoritarianisme tanpa ampun terhadap mereka.
Contoh negara dengan rezim otoriter yang dominan:
- Korea Utara;
- Arab Saudi;
- Cina;
- Iran;
- Suriah;
- Armenia, dll.
Klasifikasi rezim politik
Klasifikasi membantu untuk memahami apa tempat otoritarianisme menempati antara bentuk-bentuk pemerintahan. Ada banyak rezim politik di dunia, tetapi hanya ada tiga yang dominan - demokrasi, totalitarianisme, otoritarianisme. Dan jika kita melihat lebih detail:
- demokrasi adalah rezim di mana partisipasi penduduk dalam pemerintahan politik maksimal, apalagi rakyat dapat mempengaruhi pergantian kekuasaan (Norwegia, Islandia, Swiss, Kanada atau Yunani kuno);
- totalitarianisme adalah kontrol mutlak kekuasaan atas semua bidang kehidupan masyarakat, penduduk tidak mengambil bagian dalam pemerintahan negara sama sekali, dan kekuasaan biasanya direbut oleh satu orang (Jerman selama Reich Ketiga, Uni Soviet di bawah Stalin, dll.);
- sistem otoriter, seolah-olah, berada di antara kedua rezim ini dan, menurut para ilmuwan politik, ini adalah semacam opsi kompromi yang menggabungkan ciri-ciri kedua jenis pemerintahan.
Dan secara terpisah ada jenis rezim seperti anarki - ini adalah anarki, ketika tidak ada pemimpin atau partai yang berkuasa di negara bagian.
Perbedaan otoritarianisme dan demokrasi
Di bawah rezim otoriter, serta di bawah demokrasi, ada sistem multipartai yang membuat orang memiliki ilusi pilihan, dan banyak lembaga demokrasi tetap dan bekerja sehingga penduduk memiliki perasaan bahwa ia mengambil bagian dalam keputusan politik.
Namun, semua ini ternyata murni nominal, karena pemilu yang sama, misalnya, bersifat formal, dan hasilnya ditentukan di muka. Hanya sedikit kekuatan nyata yang tersisa untuk rakyat, tetapi ilusi kontrol telah dipertahankan. Inilah perbedaan utama antara otoritarianisme dan demokrasi.
Perbedaan antara rezim otoriter dan rezim totaliter
Sepintas, kedua rezim sangat mirip: penduduk disingkirkan dari kekuasaan, semua keputusan penting secara politik dibuat oleh orang atau orang yang berkuasa, kehidupan masyarakat dalam kedua kasus berada di bawah kendali negara. Namun, ada juga perbedaan yang cukup signifikan:
- dasar kekuasaan - di bawah otoritarianisme itu adalah kepribadian pemimpin, otoritas dan kualitas uniknya, di bawah totalitarianisme, dasar rezim yang berkuasa adalah ideologi;
- karena rezim otoriter bersandar pada seorang pemimpin, maka dengan penggulingannya, bentuk pemerintahan itu sendiri dapat jatuh, dan di bawah totalitarianisme, keruntuhan hanya dapat terjadi ketika struktur kekuasaan itu sendiri jatuh - para pemimpin dapat diganti;
- di bawah totalitarianisme tidak ada tanda-tanda demokrasi: sistem multi-partai dan lembaga-lembaga demokrasi tertentu, otoritarianisme memungkinkan ini.
Tetapi di bawah kedua rezim tersebut, kekuatan nyata dan kemampuan untuk memerintah negara tidak tersedia bagi penduduk.
Tanda-tanda otoritarianisme
Rezim pemerintah yang otoriter memanifestasikan dirinya, pertama-tama, di bidang politik dan ekonomi; ia tidak berpura-pura menjadi agama, pendidikan atau budaya. Dan karena itu, tanda-tanda dapat dibagi menjadi politik dan ekonomi. Yang pertama adalah:
- Bentuk pemerintahan adalah otokrasi, ketika semua kekuasaan terkonsentrasi di tangan satu orang, atau kediktatoran, di mana kekuasaan dimiliki oleh satu kelas penguasa, atau oligarki. Padahal, negara diperintah oleh sekelompok orang terbatas, dan orang lain tidak dapat mengaksesnya. Dan bahkan jika ada pemilihan di negara bagian, karakter mereka benar-benar nominal.
- Semua cabang pemerintahan milik kelompok orang yang berkuasa di negara otoriter: yudikatif, legislatif, eksekutif. Dan perwakilan dari yang terakhir mengontrol pekerjaan dua struktur lainnya, itulah sebabnya korupsi tumbuh.
- Pemerintah otoriter tidak mengizinkan oposisi nyata, tetapi mengizinkan fiksi - partai-partai yang, meskipun mereka menentang rezim yang berkuasa, pada kenyataannya melayaninya. Ini memberikan ilusi demokrasi dan memperkuat rezim otoriter.
- Sekelompok orang yang berkuasa dan keluarganya dengan bentuk kekuasaan ini seolah-olah berada di atas hukum: jika mereka melakukan kejahatan, mereka dibungkam, jika mereka masih gagal dibungkam, kejahatan itu tetap tidak dihukum. Struktur kekuasaan dan penegakan hukum hanya milik kelompok penguasa, rakyat tidak memiliki pengaruh terhadap mereka.
- Namun, represi massal tidak diperbolehkan di negara bagian - jika pemerintah memutuskan bahwa ada kebutuhan, maka berlaku target: melenyapkan satu atau beberapa orang yang benar-benar menentang kelompok penguasa.
- Metode manajemen pemerintahan adalah komando-administratif, perlindungan hak dan kebebasan warga negara dinyatakan secara terbuka, tetapi tidak dipatuhi dalam praktiknya.
Tanda-tanda ekonomi termasuk fakta bahwa aliran keuangan utama di negara bagian berada di bawah kendali kelompok penguasa. Perusahaan-perusahaan terbesar di negara ini akan bekerja untuk memperkaya orang-orang yang berkuasa. Bagi warga negara lain yang tidak memiliki ikatan dengan mereka, akan sulit untuk mencapai kesejahteraan finansial meskipun mereka memiliki kualitas bisnis yang baik.
Untuk menarik kesimpulan tentang sistem kontrol otoriter, sebagian besar fitur yang terdaftar sudah cukup. Tidak harus semuanya.
Keuntungan dan jenis rezim otoriter
Terlepas dari risiko korupsi yang tinggi, ketergantungan pada pemimpin dan kontrol negara yang signifikan atas penduduk, otoritarianisme juga memiliki keuntungan:
- stabilitas politik dan ketertiban umum;
- kemampuan untuk dengan cepat dan efisien memobilisasi sumber daya publik untuk mengatasi tantangan tertentu;
- mengatasi dan menekan lawan di bidang politik;
- kemampuan untuk memimpin negara keluar dari krisis dengan memecahkan masalah progresif.
Misalnya, setelah Perang Dunia II, ketika banyak negara di dunia menderita kontradiksi sosial dan ekonomi yang akut, rezim otoriterlah yang paling diinginkan.
Jenis otoritarianisme beragam, dan di antara ilmuwan politik yang paling sering membedakan:
- teokratis, ketika kekuasaan terkonsentrasi di klan agama;
- konstitusional otoriter, di mana kekuasaan dipegang oleh satu pihak, meskipun sistem multi-partai formal diperbolehkan di negara ini;
- despotik - satu-satunya pemimpin yang mengatur negara, mengandalkan kesewenang-wenangan dan bantuan struktur klan atau keluarga;
- tirani pribadi, ketika kekuasaan ada di tangan satu orang, tetapi lembaga kekuasaannya tidak ada (contoh: rezim Hussein di Irak).
Jenis rezim politik otoriter juga merupakan monarki absolut dan rezim diktator militer.
