Waktu musim panas berlaku di Rusia hingga 2011, dan kemudian dibatalkan oleh pemerintah. Tetapi masih ada diskusi tentang kelayakan transfer jam tahunan.
Argumen pendukung waktu musim panas
Dari sudut pandang ilmiah, hanya istilah waktu musim panas yang benar, dan yang disebut waktu musim dingin adalah waktu standar. Waktu musim panas adalah waktu yang digeser satu jam terhadap waktu standar. Tujuan pergantian jam adalah penggunaan siang hari yang lebih rasional, dan karena ini, penghematan energi yang dicapai pada pencahayaan.
Sebagian besar negara tidak menggunakan praktik mengalihkan jarum jam ke waktu musim panas. Pada 2012, ini termasuk 161 negara. 78 negara sisanya menggunakan konversi jam musiman. Dalam banyak hal, distribusi ini disebabkan oleh fakta bahwa perpindahan jarum jam ke waktu musim panas tidak praktis di banyak garis lintang, di mana durasi siang hari tidak berubah sepanjang tahun.
Siapa pun yang menganjurkan kembalinya praktik mengganti jam paling sering mengutip argumen utama yang mendukungnya - membantu mengurangi konsumsi listrik. Efek samping dari ini adalah pengurangan beban lingkungan dan pelestarian sumber daya alam. Beberapa juga memasukkan keuntungan dari waktu musim panas penurunan kecelakaan di jalan, penurunan jumlah insiden kriminal, peningkatan profitabilitas pariwisata, dan harmonisasi penghitungan waktu dengan negara-negara sekitarnya.
Perlu dicatat bahwa tidak ada konfirmasi tegas tentang kemungkinan penghematan energi karena transfer jam ke hari ini. Misalnya, RAO UES memperkirakan skala penghematan tahunan sebesar 4,4 miliar kWh. Dengan demikian, setiap orang Rusia menghemat 60 rubel per tahun.
Peneliti Amerika dan Rusia lainnya memperkirakan penghematan sebesar 0,5-1%. Dan para ilmuwan dari Inggris sampai pada kesimpulan bahwa mengubah panah, sebaliknya, meningkatkan konsumsi listrik. Ini karena meningkatnya permintaan untuk AC dan pemanas.
Argumen penentang peralihan jam ke waktu musim panas
Mayoritas penduduk Rusia termasuk penentang pergeseran waktu. Jajak pendapat menunjukkan bahwa lebih dari 2/3 orang Rusia menentang memutar panah.
Argumen kunci lawan adalah bahwa pergeseran jam memiliki konsekuensi kesehatan yang negatif. Pada tahun 2003, Akademi Ilmu Kedokteran Rusia mengumumkan efek berbahaya dari shift sementara. Terjemahan panah paling negatif tercermin dalam "burung hantu" dan pasien dengan penyakit kardiovaskular.
Juga terungkap bahwa transfer jam tidak memiliki efek terbaik pada produktivitas tenaga kerja, itulah sebabnya negara tersebut kalah dalam hal PDB.
Menurut beberapa laporan, pemindahan panah menyebabkan peningkatan kecelakaan di jalan dan menyebabkan masalah dalam pengoperasian sistem transportasi negara.
Akhirnya, kebutuhan untuk mengubah jam menimbulkan kesulitan tertentu bagi penduduk negara itu. Secara khusus, mereka perlu menerjemahkan jam tangan pada peralatan secara manual - TV, camcorder, pemutar, dll.
