Rezim demokrasi saat ini dianggap, jika bukan satu-satunya yang mungkin, maka setidaknya sistem negara yang paling progresif dan manusiawi. Namun, dalam sejarah pemikiran dunia telah banyak contoh sikap kritis terhadap demokrasi.
instruksi
Langkah 1
Tentu saja, struktur modern kekuasaan negara berbeda secara signifikan dari pendahulunya - demokrasi Athena - setelah semua, maka hak untuk berpartisipasi dalam kehidupan politik diberikan kepada lingkaran terbatas orang bebas. Meskipun demikian, sistem seperti itu terjadi, serta kritik terhadap filsuf Plato. Dalam dialognya "Protagoras", pemikir, melalui bibir Socrates, secara ironis mencatat bahwa ketika mendirikan sebuah bangunan, orang beralih ke arsitek, ketika membuat kapal - ke pembuat kapal, dan hanya ketika datang ke pemerintah semua orang siap untuk menilai dan memberi nasihat. Dalam karyanya "Negara" Plato secara langsung menyebut demokrasi sebagai sistem yang paling tidak berhasil, karena orang banyak tidak dapat membuat keputusan yang efektif. Aristoteles juga bersolidaritas dengan pendahulunya, yang dalam "Politik" tidak begitu menghargai demokrasi. Menurut filsuf, itu secara alami merosot menjadi "oklokrasi" - kekuatan kerumunan.
Langkah 2
Amerika Serikat dianggap sebagai tempat lahirnya demokrasi modern. Prinsipnya didasarkan pada konsep hak asasi manusia alami yang tidak dapat dicabut - untuk hidup, kebebasan, properti. Pada saat yang sama, lembaga-lembaga elektif kekuasaan dikembangkan. Namun, semua negara telah bergerak menuju hak pilih universal selama lebih dari satu tahun atau bahkan lebih dari satu abad. Jadi, di Amerika sendiri, perempuan hanya dapat memilih pada tahun 1920, dan kualifikasi properti dan pendidikan dihapuskan hanya pada tahun 70-an abad terakhir. Saat ini, menolak hak seseorang untuk memilih berarti mempertanyakan martabat kemanusiaannya. Seringkali, demokrasi dipahami bukan sebagai rezim politik dengan efektivitas ini atau itu, tetapi tingkat kemanusiaan masyarakat dan nilai hak asasi manusia dan kebebasan.
Langkah 3
Secara konseptual, sebagai model ideal, demokrasi adalah struktur sistem politik yang adil di mana setiap orang memiliki kesempatan untuk memilih wakil dari partai yang mengekspresikan kepentingannya. Fakta bahwa demokrasi yang ada jauh dari ideal tidak membuat model ini kurang layak dibandingkan dengan rezim lain. Namun, pemilu sendiri tidak akan membawa keadilan selama tingkat budaya hukum dan kesadaran sipil masih rendah.
