Politisi dan orang terkenal lainnya kagum dan terus terheran-heran dengan kepalsuan ketika, misalnya, dari layar, mereka mengucapkan kata-kata yang tidak mereka jalani sendiri. Mereka menganggapnya sebagai norma, tetapi penduduk negara itu terus-menerus dikejutkan oleh perilaku mereka.
Dianggap biasa bagi "pelayan rakyat" untuk mengatakan satu hal dan melakukan hal lain, yaitu, apa yang bermanfaat bagi mereka secara pribadi.
Di mana standar ganda dimanifestasikan
Contoh paling mencolok dari sistem peradilan, kini kasus penggelapan di Kementerian Pertahanan sedang diselidiki. Seorang wanita yang memiliki apartemen multi-kamar di pusat kota Moskow berada di bawah tahanan rumah. Di desa, atau hanya di provinsi, karena mencuri kentang dari ruang bawah tanah bersama, pencuri ditahan, dan mereka menerima hukuman penjara yang sebenarnya. Selain itu, kentang akan diambil, dan denda akan dikeluarkan. Tetapi miliaran dolar yang dicuri dari negara tidak dikembalikan ke kas, dan properti tidak disita.
Jika orang biasa tidak bisa berburu di kawasan lindung, maka kekuatan yang diizinkan bahkan membangun rumah di kawasan lindung. Di pantai atau badan air lainnya, mereka dapat memagari wilayah sedemikian rupa sehingga penduduk pemukiman terdekat tidak memiliki akses ke air. Dan sumber daya air kita adalah milik negara dan tersedia untuk umum.
Rumah-rumah mewah senilai beberapa juta euro terlihat sangat cerah ketika gaji orang-orang memungkinkan mereka melakukan penghematan seperti itu selama ratusan tahun.
Pemimpin salah satu faksi, seorang politisi yang sangat terkenal, menyiarkan dari layar tentang kesucian ikatan keluarga, dia sendiri menikah untuk keempat kalinya, istri terakhir 30 tahun lebih muda. Ada banyak contoh serupa, ketika slogan-slogan yang diucapkan dalam program pemilu sangat berbeda dengan keadaan sebenarnya.
Standar ganda negara, jika disajikan sebentar sebagai "milik mereka sendiri"
Contohnya adalah negara-negara Uni Eropa dan Amerika Serikat. Khususnya untuk negara-negara bagian. Ketika situasi menguntungkan bagi negara "kita", ia mengakui legitimasi dan legalitas peristiwa, jika tidak menguntungkan, segera sanksi dijatuhkan terhadap "pelanggar". Ketika memproklamasikan demokrasi dan kebebasan, mereka mendiktekan aturan perilaku kepada orang lain, bahkan tanpa berusaha menutupi inkonsistensi tindakan yang jelas dengan postulat mereka sendiri.
Ternyata di mana Anda bisa mendapatkan keuntungan dari sesuatu, segala sesuatu yang dapat digunakan untuk keuntungan Anda adalah baik. Artinya, Anda perlu menanam demokrasi di mana ada nilai-nilai material. Jika semua ini bisa diteruskan ke negara sendiri, maka di negara yang dipilih sebagai sasaran, "hak asasi manusia" segera hilang dan harus "dipulihkan".
Ada minyak di Irak, tetapi tidak ada "demokrasi", sehingga ternyata rig minyak diambil alih oleh dealer dari Amerika Serikat.
Bahkan dimungkinkan dengan bantuan bom yang dijatuhkan di kepala warga sipil yang tidak bersalah. Ketidakterpisahan wilayah diakui di mana AS sendiri tidak akan mengganggu wilayah ini, dan di mana menguntungkan bagi negara untuk membagi, maka setiap, bahkan pemisahan tanah secara ilegal, untuk beberapa alasan dianggap legal. Contohnya adalah Kosovo di Serbia, di mana Kosovar hanyalah tamu yang telah mengambil tanah dari Serbia, dan Krimea, yang telah kembali ke Rusia.
