Pada 1 Februari 2019, Kantor Kejaksaan Agung Rusia mengumumkan dimulainya kembali penyelidikan atas kematian kelompok turis Dyatlov yang misterius dan tidak dapat dijelaskan di Ural Utara. Tragedi itu terjadi 60 tahun yang lalu, pada Februari 1959, tetapi masih tetap menjadi salah satu misteri utama abad ke-20. Selama bertahun-tahun, ratusan amatir dan profesional telah mempelajari keadaan dan bukti, menyusun berbagai versi untuk mencari jawaban atas pertanyaan tentang apa yang terjadi pada kelompok Dyatlov.
Perjalanan terakhir
Di pertengahan abad ke-20, pariwisata olahraga dengan cepat mendapatkan popularitas di Uni Soviet. Pusat dan kekuatan pendorongnya sebagian besar adalah siswa. Klub wisata mulai muncul di universitas-universitas negara itu, yang berkontribusi pada penyatuan siswa dari berbagai usia dan spesialisasi. Ada juga klub seperti itu di Institut Politeknik Ural (UPI), salah satu pesertanya adalah mahasiswa tahun ke-5 Igor Dyatlov, yang belajar di fakultas teknik radio.
Igor Dyatlov
Selama bertahun-tahun hasratnya untuk hiking, ia telah mengumpulkan pengalaman luar biasa dalam melewati rute dengan berbagai tingkat kesulitan, termasuk yang paling sulit, panjang dan jauh. Pada musim panas tahun 1958, Dyatlov memiliki ide untuk melakukan perjalanan musim dingin ke Gunung Otorten. Dia secara pribadi mengembangkan rute baru yang sebelumnya belum teruji, setelah itu dia melewati persetujuan yang diperlukan dengannya di Sverdlovsk (sekarang Yekaterinburg).
Bersama Dyatlov, 13 orang seharusnya melakukan pendakian, tetapi tiga orang karena berbagai alasan tidak dapat bergabung dengan rombongan turis. Satu lagi mahasiswa UPI Yuri Yudin terpaksa pulang kampung karena sakit. Dengan demikian, grup tetap:
- 2 mahasiswi UPI - Zinaida Kolmogorova dan Lyudmila Dubinina;
- 2 mahasiswa UPI - Yuri Doroshenko dan Alexander Kolevatov;
- 3 lulusan UPI - Rustem Slobodin, Georgy Krivonischenko, Nikolay Thibault-Brignolle;
- instruktur pariwisata Semyon Zolotarev.
Selama kampanye, banyak peserta membuat catatan, mereka juga memiliki buku harian bersama, yang mencakup semua peristiwa hingga 31 Januari. Anggota kelompok terakhir terlihat hidup pada 28 Januari 1959. Diketahui bahwa pada 1 Februari, wisatawan bermalam di lereng Gunung Kholatchakhl di sebelah celah yang tidak disebutkan namanya, yang kemudian dinamai Igor Dyatlov.
Pada hari yang ditentukan - 12 Februari - mereka tidak muncul di titik akhir rute mereka. Mereka menunggu beberapa saat lagi, dan kemudian pencarian dimulai. Pada tanggal 25 Februari ditemukan sebuah tenda kosong yang di dalamnya terdapat barang-barang pakaian, sepatu, makanan, kamera dan barang-barang pribadi lainnya milik orang hilang. Keesokan harinya, mayat korban pertama ditemukan - Doroshenko, Krivonischenko, Dyatlov, Kolmogorova. Rustem Slobodin ditemukan pada 2 Maret. Empat turis yang tersisa digeledah hingga 4 Mei.
Investigasi resmi
Dari awal memang banyak keanehan dalam hal ini, mulai dari tenda yang terpotong dari dalam hingga kekurangan sepatu untuk hampir seluruh rombongan. Pembekuan secara resmi disebut sebagai penyebab kematian para korban, tetapi beberapa dari mereka ditemukan memiliki patah tulang yang mencurigakan, cedera tubuh, dan trauma kranioserebral. Ada jejak radiasi pada pakaian dua orang.
Investigasi resmi dilakukan oleh Lev Ivanov, seorang karyawan Kantor Kejaksaan Sverdlovsk. Segera setelah dia mulai membiasakan diri dengan materi kasus, dia dipanggil ke Moskow untuk negosiasi rahasia dengan pimpinan tertinggi negara itu. Selanjutnya, Ivanov mengoordinasikan semua tindakannya selama penyelidikan dengan pejabat partai setempat. Menurut rumor, mereka juga berkontribusi pada penutupan awal kasus pidana. Kesimpulan yang disampaikan penyidik ternyata kusut dan kabur. Penyebab kematian para turis itu disebut kekuatan alam yang tak tertahankan.
Belakangan, banyak yang melihat dalam rumusan ini referensi ke KUH Perdata RSFSR. Justru dalam pasal 404 dikatakan bahwa kegiatan-kegiatan perorangan atau badan-badan usaha yang berkaitan dengan peningkatan bahaya bertanggung jawab atas kerugian yang ditimbulkan, kecuali dibuktikan adanya akibat force majeure atau kelalaian berat dari korban.
Dengan kesimpulannya, Ivanov berpendapat bahwa pemilik "objek peningkatan bahaya" tidak akan dihukum, karena itu adalah pengaruh spontan yang terjadi. Selain itu, "kelalaian besar" yang sama dikaitkan dengan Dyatlov, yang dilakukan dalam dua momen: awal pendakian yang terlambat ke gunung dan hilangnya arah pergerakan yang benar, akibatnya para turis sama sekali tidak berada di tempat telah mereka rencanakan.
Semua detail yang tersembunyi di balik kata-kata "orang dan perusahaan" tidak dijelaskan dalam kesimpulan penyelidikan resmi, dan tetap menjadi informasi rahasia.
Versi penjelajah
Selama bertahun-tahun mempelajari materi kasus, ratusan versi telah diajukan, banyak artikel dan buku telah ditulis. Di antara penyebab utama tragedi itu, paling sering, faktor alam atau manusia dinamai.
Misalnya, cedera yang diderita oleh beberapa turis dikaitkan dengan longsoran salju di tenda. Kemudian terjadi pelarian tergesa-gesa darinya dan serangkaian aksi tercerai berai yang pada akhirnya menyebabkan kematian seluruh kelompok. Inkonsistensi utama dari versi ini terletak pada kenyataan bahwa pada malam yang fatal dari 1 Februari hingga 2 Februari ada embun beku, dan longsoran salju turun selama periode pencairan.
Semyon Zolotarev
Konflik yang muncul di antara anggota kelompok wisata juga menjadi pertimbangan di antara banyak pilihan. Meskipun dalam kelompok turis dengan pengalaman yang solid, itu sangat tidak mungkin. Semua peserta kampanye terlalu mengenal satu sama lain, lebih dari sekali mereka menemukan diri mereka bersama dalam kondisi ekstrem. Bahkan, setiap konflik selama pembentukan kelompok wisata langsung dihilangkan pada tahap perencanaan. Untuk mendukung versi ini, hanya kepribadian Semyon Zolotarev yang berbicara, yang tidak akrab dengan orang-orang sebelumnya dan bergabung dengan mereka pada saat terakhir. Selain itu, pada usia 37, ia adalah anggota tertua dari grup, yang menyatukan orang-orang muda berusia 21 hingga 25 tahun.
Suku Mansi yang tinggal di dekat lokasi tragedi itu juga dicurigai selama beberapa waktu. Meski para ahli medis mengakui bahwa luka serius di kepala kedua anggota kelompok itu tidak mungkin terjadi karena tertimpa batu atau senjata. Dan sikap warga sekitar selama pencarian bekerja tenang dan ramah.
Kepribadian Semyon Zolotarev dan masa lalunya yang aneh adalah salah satu misteri utama yang terkait dengan turis. Secara khusus, banyak yang dihantui oleh tato anehnya, kebingungan dalam nama - ia memperkenalkan dirinya sebagai Sasha kepada rekan-rekannya dalam kampanye. Menurut sejumlah peneliti, kelompok tersebut bisa saja tewas sebagai pengamat pembantaian Zolotarev.
Versi lain adalah eliminasi oleh militer. Diduga, wisatawan secara tidak sengaja menemukan tes atau latihan rahasia. Juga disalahkan atas kematian kelompok itu adalah UFO, infrasonik, radioaktivitas, dan serangan oleh tahanan buronan.
Versi yang sangat rinci dan masuk akal disajikan dalam buku oleh Alexei Rakitin "Kematian mengikuti jejak." Di dalamnya, ia berbicara tentang pertemuan rahasia agen KGB, yaitu Kolevatov, Zolotarev, Krivonischenko, dengan mata-mata asing untuk mentransfer sampel debu radioaktif. Krivonischenko memainkan peran sebagai "pembelot" yang mencuri materi rahasia dari perusahaan tertutup tempat dia bekerja. Entah bagaimana orang asing menyadari bahwa mereka telah tertipu dan membunuh semua orang dalam upaya untuk menutupi jejak mereka. Dan cedera serius dan mutilasi dirancang untuk melumpuhkan wisatawan, sehingga berkontribusi pada pembekuan lebih lanjut dan timbulnya kematian alami.
Mungkin ras baru
Penelitian yang dimulai pada tahun 2019 ini akan mengungkap beberapa fakta rahasia atau melakukan penelitian dengan menggunakan kemajuan modern dalam ilmu forensik. Jelas bahwa kematian kelompok Dyatlov masih menghantui para pecinta mistik dan misteri. Artinya, pihaknya akan menunggu hasil investigasi.
