Baru-baru ini, beberapa publikasi besar Rusia telah mengalami perubahan kepemimpinan sekaligus. Alasan PHK disebut berbeda, termasuk yang cukup biasa - cepat atau lambat, setiap pemimpin meninggalkan jabatannya. Namun, banyak orang yang curiga dengan perombakan tersebut, percaya bahwa masalah ini bukan tanpa tekanan dari pihak berwenang.
PHK profil tinggi di publikasi besar Rusia mulai sering terjadi. Pada akhir November 2011, Roman Badanin, wakil pemimpin redaksi Gazeta.ru, mengundurkan diri. Pada bulan Desember tahun yang sama, miliarder Alisher Usmanov memecat Andrey Galiev, Direktur Jenderal Kommersant-Holding, dan Maxim Kovalsky, pemimpin redaksi majalah Kommersant-Vlast. Wakil pemimpin redaksi surat kabar Izvestia, Vladislav Vdovin, mengundurkan diri. Akhirnya, pada 19 Juni 2012 diketahui bahwa Aleksandr Malyutin, pemimpin redaksi surat kabar Izvestia, telah meninggalkan jabatannya.
Ini bukan daftar lengkap PHK profil tinggi yang terjadi di publikasi federal. Lebih banyak editor dan jurnalis telah berhenti atau dipecat dari publikasi regional. Ada apa di balik PHK ini? Tidak perlu mencari "tangan Kremlin" dalam setiap pemecatan; setiap jurnalis dapat berhenti karena berbagai alasan pribadi yang tidak ada hubungannya atau tidak ada hubungannya dengan kebijakan editorial. Kepala surat kabar atau majalah dapat dipecat karena tidak cukup baik, menurut pendapat pemilik publikasi, pekerjaannya. Sayangnya, dalam banyak kasus, dasar-dasar politik dari PHK terlihat jelas.
Mengapa kepala Kommersant diberhentikan? Penyebab langsungnya adalah terbitnya foto surat suara dengan tulisan tidak memihak yang ditujukan kepada salah satu calon presiden. Foto itu dianggap ofensif, yang mengakibatkan pemecatan Andrei Galiev dan Maxim Kovalsky. Namun, hampir tidak layak mempertimbangkan bahwa pemilik "Kommersant" terlalu kesal dengan publikasi, dan foto itu akhirnya meluapkan kesabarannya. Manajemen yang diberhentikan bekerja dengan baik, seperti yang dibicarakan oleh sirkulasi publikasi - mereka hanya tumbuh, ini hanya akan menyenangkan pengusaha mana pun. Tetapi di Rusia sudah lama terbiasa untuk percaya bahwa hubungan baik dengan pihak berwenang lebih berharga daripada pendapatan apa pun. Oleh karena itu, pemecatan jurnalis dapat dianggap sebagai sinyal kesetiaan: pemilik publikasi menunjukkan bahwa para pelaku dihukum dengan segala beratnya, dan pihak berwenang berpura-pura percaya pada ketulusan pertobatannya.
Situasi yang hampir serupa telah berkembang dengan pemecatan wakil pemimpin redaksi Gazeta.ru, Roman Badanin. Wartawan itu menolak memasang iklan berbayar untuk Rusia Bersatu di situs web surat kabar itu, setelah itu ia terpaksa mengundurkan diri. Perlu dicatat bahwa Gazeta.ru juga milik Alisher Usmanov. Adapun kepergian wakil pemimpin redaksi surat kabar Izvestia, Vladislav Vdovin, alasan pemecatan, menurutnya, adalah ketidaksepakatan dengan kepemimpinan yang tidak ada hubungannya dengan politik. Alasan serupa untuk pemecatan dari jabatan pemimpin redaksi surat kabar Izvestia disebutkan oleh Alexander Malyutin.
Jangan berpikir bahwa keputusan pengangkatan dan pemberhentian jurnalis dibuat di Kremlin, itu terlalu naif. Selain itu, presiden negara dan perdana menteri sendiri membela kebebasan pers dan telah melakukan banyak hal ke arah ini. Masalahnya terletak pada kebiasaan keras untuk selalu dan dalam segala hal untuk menyenangkan pihak berwenang, yang melekat pada banyak pengusaha dan pejabat tinggi. Tidak ingin menimbulkan "murka para dewa", mereka lebih memilih untuk bermain aman, yang mengakibatkan serangkaian PHK profil tinggi selama kampanye pra-pemilu dan pemilihan.
