Pencairan Khrushchev sepatutnya dianggap sebagai salah satu periode paling kontroversial dalam sejarah Soviet. Inisiatif Khrushchev cukup jelas: membantu negara mengambil langkah intensif menuju masa depan yang lebih cerah, meningkatkan kualitas hidup dengan bantuan solusi inovatif dan tak terduga. Sayangnya, ini tidak berhasil karena banyak alasan, yang tentangnya lebih dari satu volume karya ilmiah telah ditulis.
Jika kita mencoba menggeneralisasi semua tindakan pemimpin negara saat itu dan menemukan hal utama di dalamnya, maka alasan utama kegagalan reformasi dapat dianggap konservatisme. Itu memanifestasikan dirinya baik di Nikita Sergeevich sendiri maupun dalam rombongannya.
Khrushchev menyusun banyak perubahan: ia berencana untuk mengatur kembali ekonomi, membuat sistem ekonomi selangkah lebih dekat ke pasar, menuangkan darah segar ke dalam aparatur partai dan meningkatkan standar hidup penduduk. Namun, tujuan liberal datang ke konflik tajam dengan metode totaliter pelaksanaan reformasi.
Perombakan ekonomi nasional adalah contoh yang sangat baik untuk hal ini. Mencoba melepaskan diri dari model ekonomi administratif yang kikuk, Khrushchev hanya mengubah tampilan sistem, tanpa menyentuh esensinya dengan cara apa pun. "Dari atas" semua "rencana produksi" yang sama dilakukan, yang harus dipenuhi terlepas dari kondisinya. Tidak ada mekanisme pasar tunggal yang benar-benar muncul.
Setiap inisiatif yang baik diambil secara instan dan radikal. Ini tidak hanya menimbulkan kebingungan dan kebingungan, tetapi juga menyebabkan penolakan di antara penduduk biasa, yang terbiasa dengan tatanan yang mapan. Setelah beberapa dekade totalitarianisme, orang tidak siap untuk perubahan drastis yang dipaksakan.
Mencoba mempengaruhi semua bidang kehidupan, Khrushchev benar-benar menyentuh dan membuat jengkel semua segmen populasi. Aparatur negara takut akan perombakan personel, para pemimpin bisnis takut akan pengerjaan ulang ekonomi yang terus-menerus, kaum intelektual takut akan kerangka ideologis, dan kelas pekerja takut akan harga yang lebih tinggi dan pembatasan pada rumah tangga pribadi. Dengan demikian, pada pertengahan 60-an, sang pemimpin berhasil sepenuhnya kehilangan dukungan apa pun.
Mungkin ini tidak akan terjadi jika Nikita Sergeevich tidak secepat itu. Ide-ide yang dia coba terapkan pada dasarnya diperlukan untuk negara (seperti reformasi ekonomi yang telah disebutkan). Tetapi mereka mulai diterapkan bahkan sebelum mereka sempat berpikir matang-matang. Jika perubahan diperkenalkan secara bertahap, akan ada lebih banyak ruang untuk perubahan dan peningkatan yang tepat waktu.
