Konsep "teror putih" lazim untuk menunjukkan kebijakan represif yang dilakukan oleh pasukan anti-Bolshevik selama Perang Saudara 1918-1922. abad ke-20.
Apakah benar-benar ada teror
Patut dikatakan bahwa konsep "teror putih" sangat kondisional. Dalam historiografi modern, tidak ada gagasan tunggal tentang fenomena ini, karena beberapa sejarawan percaya bahwa tidak ada teror putih seperti itu. Dalam melakukannya, mereka menganggap teror putih dan merah sebagai perbandingan. Jika Teror Merah memiliki organ hukuman khusus, misalnya, pengadilan revolusioner, maka ini tidak khas untuk Teror Putih. Sarjana lain menggambarkan Teror Putih sebagai tanggapan terhadap tindakan hukuman Bolshevik.
Sangat menarik untuk dicatat bahwa tindakan teroris yang sebenarnya bukanlah karakteristik dari teror putih, oleh karena itu definisi seperti itu dapat dianggap lebih bersyarat daripada akurat. Secara alami, tindakan Pengawal Putih brutal, di beberapa tempat terlalu banyak. Namun, ini semua terjadi dalam kerangka perang.
Fitur teror putih di Rusia dapat dianggap sebagai sifat spontannya. Kejutan dan spontanitas adalah fitur utama yang menjadi ciri tindakan Pengawal Putih selama tahun 1918-1922 di abad ke-20. Adalah suatu kesalahan untuk percaya bahwa hanya Pengawal Putih, yaitu, perwakilan dari tentara tsar yang kalah, yang tidak punya waktu untuk beremigrasi ke luar negeri, yang menentang kaum Bolshevik. Sudut pandang ini telah dipaksakan oleh para ideolog Soviet selama bertahun-tahun. Faktanya, perwakilan dari berbagai lapisan masyarakat bertindak di pihak Pengawal Putih, masing-masing, mereka juga terlibat dalam apa yang disebut Teror Putih.
Tidak masuk akal dan spontanitas adalah fitur utama
Patut dikatakan bahwa perwakilan gerakan kulit putih tidak melihat gunanya teror. Mereka tidak mau dan tidak berperang dengan rakyat, tetapi berperang melawan gerakan Bolshevik. Peneliti lain membantah pernyataan tersebut, dengan alasan bahwa perwakilan dari tentara yang runtuh baru saja melancarkan aksi teroris dalam arti kata yang sebenarnya.
Persatuan dalam masalah ini tidak mungkin tercapai. Namun, fakta yang tak terbantahkan tetap bahwa teror putih tidak memiliki dasar legislatif, tidak seperti gerakan merah.
Meskipun pada saat yang sama diketahui dengan pasti bahwa Pengawal Putih dengan kejam memperlakukan mereka yang tidak ingin bergabung dengan mereka, bergabung dengan tentara. Baik tentara maupun jenderal melakukan kemarahan. Sejarah mengetahui memoar para saksi mata dari peristiwa-peristiwa itu, yang berisi informasi tentang penjarahan perwakilan mantan tentara Tsar, khususnya pasukan Kolchak.
Faktanya, hari ini tidak masuk akal untuk membandingkan teror putih dan merah dengan yang mana di antara mereka yang ternyata lebih brutal. Baik yang satu maupun yang lain merenggut banyak nyawa.
