Selama beberapa tahun, perang saudara belum berhenti di Suriah. Pasukan oposisi bersenjata secara aktif menentang otoritas resmi, yang dipimpin oleh Presiden Bashar al-Assad. Hingga saat ini, segala upaya penengah negara dan internasional belum membuahkan hasil. Rupanya, satu-satunya cara untuk menghentikan perang di Suriah adalah dengan mengubah posisi para pihak terkait dengan situasi tersebut.
Situasi di Suriah pada pertengahan 2014
Oposisi bersenjata Suriah sangat heterogen. Beberapa kelompok dengan tujuan politik yang berbeda beroperasi melawan rezim Assad. Ada informasi bahwa beberapa bagian dari pemberontak didukung oleh organisasi teroris internasional Al-Qaeda. Di antara kekuatan oposisi orang dapat menemukan Islam radikal berjuang dengan segala cara untuk menciptakan koalisi kohesif yang mampu menggulingkan Presiden Assad.
Tidak ada persatuan di kubu musuh presiden petahana, yang secara signifikan membatasi tindakan oposisi. Pendukung Barat dan Arab mereka berusaha untuk menjembatani kesenjangan dan menempatkan front persatuan melawan pemerintah Suriah. Namun sejauh ini upaya tersebut belum dimahkotai dengan keberhasilan. Salah satu alasan mengapa konflik telah berlangsung selama bertahun-tahun adalah justru fakta bahwa Assad ditentang bukan oleh musuh politik tertentu, tetapi oleh beberapa kelompok yang tersebar dan tidak cukup bersenjata.
Otoritas negara secara berkala mencapai keberhasilan lokal dalam permusuhan, tetapi setelah ini oposisi menyerang balik. Kurangnya senjata, persediaan dan ribuan korban di kedua belah pihak tidak menghentikan pasukan yang bertikai.
Lawan Assad secara aktif didukung oleh Amerika Serikat, sementara Rusia dan Iran secara tradisional berpihak pada elit politik yang berkuasa saat ini.
Cara untuk mengakhiri perang di Suriah
Analis setuju bahwa hanya ada satu cara untuk mengakhiri konflik bersenjata di Suriah. Untuk tujuan ini, negara-negara Barat harus menghentikan pernyataan mereka bahwa dialog konstruktif antara berbagai kekuatan politik hanya mungkin dilakukan dengan syarat meninggalkan jabatan Presiden Assad. Pemilihan presiden Juni 2014 menunjukkan bahwa kepala negara petahana menikmati kepercayaan mayoritas penduduk negara itu yang mengambil bagian dalam pemungutan suara.
Oposisi marah pada pemikiran bahwa mereka harus bernegosiasi secara damai dengan Presiden Assad yang baru terpilih. Tetapi jika para pemimpin pasukan yang bermusuhan dengan pihak berwenang dan pelindung Barat mereka benar-benar berniat untuk mengakhiri pertumpahan darah yang berkepanjangan, maka negosiasi dan kompromi yang masuk akal menjadi satu-satunya cara efektif melawan perang.
Awal dari proses penyelesaian konflik harus menjadi penghentian total permusuhan oleh kedua belah pihak. Ketika meriam di Suriah dibungkam, waktunya akan tiba bagi struktur mediasi untuk berpartisipasi dalam proses perdamaian. Komposisi dan perwakilan mereka harus sedemikian rupa sehingga kepentingan semua pihak yang berkonflik dapat diperhitungkan dalam proses negosiasi.
Sangat mungkin bahwa setelah penghentian permusuhan sepenuhnya, perlu untuk memperkenalkan pasukan penjaga perdamaian internasional ke negara itu dan mengundang pengamat independen.
Tetapi skenario seperti itu tampaknya masih tidak mungkin, karena ada konflik akut antara negara-negara yang mengklaim mediasi. Hubungan antara Rusia dan Amerika Serikat sudah cukup tegang. Sekarang, situasinya bercampur dengan ketidaksepakatan tentang masalah yang tidak hanya terkait dengan Suriah, tetapi juga dengan Ukraina. Dengan latar belakang perjuangan politik yang aktif antara dua kekuatan besar, sulit untuk berharap bahwa salah satu pihak yang melindungi kedua pasukan Suriah akan dapat membuat konsesi atas nama perdamaian. Tinggal menunggu, menyiapkan argumentasi dan counterargument, serta berharap adanya perubahan situasi geopolitik.
