Masalah warisan sejarah sangat sensitif, yang harus diperlakukan secara beradab dan tanpa emosi. Salah satu masalah etika sejarah yang kontroversial adalah pertanyaan tentang penguburan jenazah Lenin.
Mungkin tidak adil untuk mengaitkan semua kemenangan negara dengan satu orang, dan menyalahkan seseorang atas tragedi nasional.
Prasejarah pembuatan tugu peringatan
Rezim totaliter, yang oleh sebagian besar sejarawan mengacu pada gaya pemerintahan di Uni Soviet, didasarkan pada ideologi dan membutuhkan simbol. Dalam masyarakat ekonomi yang maju, tidak perlu menciptakan motivasi tambahan. Dalam masyarakat seperti ini, mekanisme pasar alami bekerja, atas dasar terbentuknya masyarakat yang loyal.
Mayoritas kaum tani dan kelas pekerja bersimpati dengan Bolshevisme, untuk kebebasan, hak, dan yang paling penting, tanah yang dijanjikan. Di benak massa, semua inovasi erat dikaitkan dengan nama pemimpin revolusi proletar, Ulyanov-Lenin. Terlepas dari kenyataan bahwa, mulai Maret 1923, pemimpin itu praktis dikeluarkan dari urusan karena kondisi kesehatannya, popularitasnya terus-menerus didukung oleh anggota Politbiro. Sampai kematiannya, buletin diterbitkan tentang keadaan kesehatannya, dan penampilan partisipasi aktifnya dalam kehidupan negara diciptakan.
Awalnya, pertanyaan tentang pelestarian tubuh pemimpin dipertimbangkan pada pertemuan Politbiro partai atas saran Stalin dan tidak didukung oleh mayoritas peserta pleno. Tetapi kehendak kaum buruh dan anggota biasa Partai Bolshevik dimulai, pada kenyataannya, keinginan rakyat, untuk menciptakan semacam simbol revolusi dalam bentuk pemimpin yang dibalsem dan kompleks peringatan dalam bentuk sebuah Mausoleum. Dasar dari semacam agama Marxis diciptakan, tempat penyimpanan tubuh menjadi tempat ibadah yang suci.
Apa yang mencegah jenazah Lenin dikuburkan hari ini
Dengan runtuhnya Uni Soviet, pertanyaan tentang pemakaman Lenin menjadi sangat akut, karena generasi yang tumbuh di bawah panji komunisme masih cukup berpengaruh dan dapat menimbulkan masalah politik internal yang serius.
Saat ini, sebagian besar survei statistik menunjukkan sikap yang agak tenang dari mayoritas responden terhadap pemindahan dan penguburan sarkofagus, berbatasan dengan ketidakpedulian. Sebagai sumber inspirasi ideologis bagi sebagian kecil penduduk Rusia, Mausoleum tentu sudah tidak relevan lagi. Masalahnya adalah untuk mematuhi norma-norma etika, moral dan manusia.
Pendapat penentang tentang tidak dapat diterimanya lokasi pemakaman yang sebenarnya di pusat ibukota bertentangan dengan argumen penentang yang cukup masuk akal tentang pemindahan jenazah. Masalahnya adalah bahwa panteon di Lapangan Merah selama seluruh keberadaan Uni memperoleh status semacam tempat kenangan putra-putra Rusia yang paling berharga. Sisa-sisa banyak otokrat Rusia dimakamkan di Kremlin. Artinya, jika Anda menghilangkan penguburan periode Soviet, maka ketidakseimbangan telah dibuat dalam sejarah Rusia.
Selain itu, mengambil dan mengubur tubuh Lenin secara rahasia, seperti yang pernah dilakukan Stalin, berarti menyangkal semua pencapaian Uni Soviet. Tidak mungkin menguburkan Lenin menurut ritus Kristen karena keyakinan ideologis yang terakhir.
Perselisihan tentang pemindahan dan penguburan tubuh Lenin masih dilakukan di tingkat tertinggi. Saat ini mumi Lenin telah berubah dari simbol revolusi menjadi alat untuk memanipulasi pemilih untuk menyelesaikan tujuan politik kecil. Kita harus mengakui bahwa sampai algoritma pemakaman dikembangkan yang tidak mempengaruhi norma-norma moral dalam kaitannya dengan sejarah masa lalu, "hantu komunisme" akan terus berkeliaran di Eropa.
Yuri Osipov, Presiden Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, berbicara tentang hal terbaik ini: "Tidak dapat diterima untuk hanya membakar sejarah … Jika setiap generasi baru menyelesaikan skor dengan yang sebelumnya, tidak ada hal baik yang akan terjadi"
